當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

整個奶茶界,都需要奈雪來一場轟轟烈烈的上市

 2021-05-29 14:24  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文 / 斑馬

出品 / 節(jié)點財經(jīng)

“我們也都在等著奈雪的茶上市看情況啊,大家都挺著急”。——一位滬上地區(qū)的新消費投資人如是說。

之前網(wǎng)傳奈雪的茶將于5月13日通過聆訊,有些人連打新的資金都準備好了、港股券商也開始準備發(fā)打新的廣告了,沒想到,奈雪的茶自己沒有浪花了。

在5月20日下午,又有市場傳言稱奈雪已經(jīng)通過了聆訊,不過很快又被奈雪的茶否認。創(chuàng)始人彭心接受采訪時表示,“IPO應(yīng)該會很快完成,馬上就要過聆訊,也就是未來一兩個月內(nèi)的事情,目前我們跟投資人溝通下來,大家對新式茶飲這個賽道都很認可。”

目前,新茶飲賽道都需要奈雪的茶打響上市的第一槍。在投資人、行業(yè)、投資者眼中,奈雪的茶就是一個“實驗品”,整個賽道都在看它能跑出什么成績,看資本是否能接受“奶茶第一股”。

/ 01 /

新茶飲賽道

需要一場轟轟烈烈的上市

為什么大家都盼著奈雪上市?因為最近的新茶飲賽道真的“幺蛾子”不少。

例如馬伊琍因為代言的品牌茶芝蘭涉及卷款跑路致歉;鄭愷代言的茶主播也有疑似虛假招商,騙取巨額加盟款之嫌;此外,蜜雪冰城3家門店因涉食品安全隱患被停業(yè)整頓,35家門店被限期整改、相關(guān)門店負責(zé)人被約談;茶顏悅色、果呀呀、茶百道等網(wǎng)紅奶茶店突被檢查等等……

可見,新茶飲賽道無論是從消費者認知、還是行業(yè)自循環(huán)、抑或是監(jiān)管層面上,都面對著不小的問題,所以行業(yè)需要一針強心劑,不能總是表現(xiàn)出一種“品牌價格水漲船高,收割趨勢也越來越強”的氣質(zhì)。

有人猜想,奈雪的茶這是“巨虧”之下不敢上市了,因為同樣是“賣飲品”,農(nóng)夫山泉靠著靠1.5元/瓶的礦泉水,造就了中國首富鐘睒睒;而奈雪的茶卻在43元的業(yè)內(nèi)最高客單價下,三年虧損總計1.37億。

等等!平均每年4000余多萬元的虧損在上市公司中根本不算“巨”,甚至這些虧損更像是奈雪的茶在做的戰(zhàn)略性虧損。

舉個例子,同樣是網(wǎng)紅餐飲業(yè),一位在上海擁有幾家網(wǎng)紅餐廳的老板對節(jié)點財經(jīng)表示,自己投入了4年,虧損還是每年在千萬元的水平上,特別是去年想要翻身但疫情一來受到的影響更大,幸虧還有別的賺錢業(yè)務(wù)能養(yǎng)得起餐飲板塊。所以他也認為以奈雪的體量來看,這些虧損并不大。

再從奈雪的成本構(gòu)成來看,其三大成本板塊是原料、員工成本和租金。

數(shù)據(jù)來源:奈雪的茶招股書

其中幾乎不能動搖的是租金成本,在15%左右。原材料成本可以通過供應(yīng)鏈、中央工廠來減少;還有人力成本也可以動態(tài)調(diào)整。

餐飲業(yè)態(tài)中一開始的培訓(xùn)成本是比較高的,一旦奈雪門店成熟后,根據(jù)其招股書披露2019年前三季度的同店(成熟門店)利潤率可達到21.8%。雖然其成熟單店的盈利能力不是傳統(tǒng)小餐飲集群的“四分利”,但兩分利確實可以和九毛九等港股上市餐飲公司10%左右的凈利率相提并論。

也就是說,奈雪的成熟單店盈利能力還不錯(劃重點:成熟),另外其創(chuàng)始人彭心也解釋了,目前凈利潤虧損是因為奈雪在后臺、供應(yīng)鏈、中央工廠、品牌、團隊、IT等等做了大量的投入,在為未來發(fā)展做準備。奈雪在排除諸如上市費用等一系列非經(jīng)常性或與經(jīng)營無關(guān)的事項的影響后,2020年前三個季度,公司實現(xiàn)經(jīng)調(diào)整凈利潤人民幣450萬元,已經(jīng)開始盈利。

所以奈雪上市需要解決的問題并不是虧損,而是未來成熟門店有多少潛力、創(chuàng)新門店又能帶來多少收益。

/ 02 /

奈雪的零和博弈

奈雪的茶再上式中,最大的問題就是它走入了一個零和甚至負和博弈中。

首先,自營和加盟或許會“兩敗俱傷”。

目前茶飲賽道因為加盟損失了一大批行業(yè)信仰,加盟制的潛在問題也已經(jīng)有許多餐飲界的前車之鑒。但是對于餐飲業(yè)、特別是奈雪這種需要以門店來擴張規(guī)模的企業(yè)來說,自營又不太符合社會分工的原則。

一位資深餐飲老板對節(jié)點財經(jīng)表示,做過餐飲的人都知道有個“老板效應(yīng)”,即老板在門店時,業(yè)績會好很多。

他認為直營門店由于工作好壞屬于公司,雖然也有店長,但通通解決不了老板效應(yīng),特別是店多了,有些店如果是選址不太好帶不來人流,基本上就會面臨虧損。

節(jié)點財經(jīng)也在線下發(fā)現(xiàn),北京地區(qū)人流量大一些的商場例如西直門凱德mall、豐臺萬達等奈雪的茶人氣都會比較高,晚上商場9點臨近下班時奈雪基本上貨品可以賣完。

但是類似于昌平五彩城的門店,在周六晚上本應(yīng)人多的時候,門店卻比較蕭條,半個小時內(nèi)并沒有太多人前往(當(dāng)然也沒有人出來招徠顧客)。同時,處于核心商圈的奈雪的外賣訂單也會更多。


所以,面對著許多新茶飲品牌提出“萬店模式”開始大搞加盟玩人海戰(zhàn)術(shù)后,都會對于奈雪造成一定的擠壓。

而自營則不利于提高奈雪的開店的速度和效率,奶茶這種制作門檻不高、客單價不高的品類市場份額又很容易被搶占。

例如在中國餐飲市場競爭最激烈的餐飲城市——上海,節(jié)點財經(jīng)觀察到,由于不同品牌的新茶飲品牌盤踞,在打浦橋日月光、新天地廣場店奈雪的線下客流量遠不如北京,倒是新品牌椿風(fēng)、樸茶、和氣桃桃等更受歡迎。

雖然奈雪的茶拿著融資的錢可以解決一部分自營的管理、擴張問題,但是一家公司總是需要脫離投資人自己單打獨斗的,未來沒有資金支持的話怎么辦?

另外,目前還有一些茶飲品牌提出了“十萬店”的宏偉目標(biāo),還真別覺得不切實際,因為中國實在太大了,等到“十萬店”規(guī)模后,會擁有供應(yīng)鏈、市場份額的絕對話權(quán)以及成本優(yōu)勢。

奈雪直營模式別說做十萬店,做萬店都不太可能,所以權(quán)衡市場份額和管理效率也很重要。

對于奈雪來說第二個零和博弈是,不擴張保持利潤率僅僅是暫時的,擴張后回收期拉長,坪效降低也會成為心頭大患。

前文我們分析了奈雪的茶有虧損,但數(shù)字并不大,未來最重要的還是看單店數(shù)據(jù)和坪效問題。

按照招股書所述,成熟的單店利潤率能穩(wěn)定達到20%+是一個不錯的數(shù)字,但未來隨著規(guī)模擴大,總部成本一定會被攤薄。

前文也說到了餐飲行業(yè)新店的培訓(xùn)成本很高,奈雪雖然目前是高端現(xiàn)制茶飲行業(yè)中門店覆蓋范圍最廣的品牌,截至2020年9月奈雪在61個城市擁有420間門店,截至2021年2月公司旗下門店達507間門店。但它2021年仍然有在一線城市新開300家店,在新一線城市新開350家門店的目標(biāo)。

而且這種攤薄趨勢已經(jīng)在2020年顯現(xiàn)出來,2020年前三季度奈雪的門店單店日均銷售額為2.01萬元,較2019年同期下降30.5%,除了疫情的原因外,就是奈雪門店擴張速度較快,使現(xiàn)有門店密度增大攤薄了每間門店的顧客數(shù)。

另外,目前奈雪標(biāo)準店投入在185萬左右,2018年投資回收期在10.6個月,2019年投資回收期拉長為14.7個月,一年多才能看到收效,如果再行擴張,回收期繼續(xù)拉長也是有可能的。

這對于奈雪的現(xiàn)金流壓力確實不小,試想,如果再遇到一次意外帶來的停滯,奈雪的抗沖擊力將會大大減弱。

另外,以奈雪的標(biāo)準店為例,對應(yīng)200m²的平均門店面積,2019年,奈雪的坪效大約為3.425萬元/平/年,到了2020年前三季度,奈雪的坪效可以達到約5萬元/年/平方米。

3萬元/年/平方米以上的坪效已經(jīng)和星巴克、海底撈的坪效差不多,高于其他二三線餐飲企業(yè),但對于奈雪來說這個坪效遠遠不夠。有媒體報導(dǎo)目前喜茶的年坪效為 12 萬元/年/平方米,星巴克和海底撈可以用3萬元/年/平方米的坪效盤活企業(yè)是因為成本的流水化、工業(yè)化使然,而奈雪和喜茶來說,坪效就是命門。

和喜茶相比,喜茶顯然在坪效上比奈雪更聰明,不僅門店沒有奈雪大,而且探索高坪效喜茶go店比奈雪早很多,奈雪對坪效“不焦慮”顯然是站不住腳的。

招股書透露,未來兩年奈雪的新開門店中,預(yù)計Pro店占比將達到70%,奈雪說要“升級”為Pro店,因為Pro店中有茶、咖啡、包括的種類更多,實際上這是一種“美化”的說法。

與標(biāo)準店相比,Pro店最大的優(yōu)勢就是面積小、總投入更少,標(biāo)準店的單店投入約為185萬元,而Pro店則僅需125萬元,明顯可以提高利潤水平。

所以,擺在奈雪面前的是:既要擴張,又要保證有質(zhì)量的擴張;既要降低成本,又要保證工業(yè)化高質(zhì)量的降低成本;既要縮小回收期,又要保證高水平的管理;既要多賺錢,又要保證客單價不能再提高讓大家承受不起……

聽上去就挑戰(zhàn)滿滿??!

/ 03 /

誰也不能打敗誰

如何做長久?

新茶飲界競爭的激烈程度可見一斑,在高端中,喜茶吞不掉奈雪、伏見桃山、樂樂茶等;中端中,COCO吞不掉書亦、快樂檸檬;還有蜜雪冰城這種走平價風(fēng)的也吞不掉滿大街的一點點;SEVENBUS、古茗、椿風(fēng)等等新品牌不斷擠進來。

另外,茶顏悅色這種地方性爆火的茶飲品牌一旦接受資本的助力,也很容易復(fù)刻喜茶當(dāng)年從深圳紅到上海再紅到北京、大江南北的老路。

現(xiàn)在的熱門商場里,通常都有好幾個奶茶店,客流高峰期依舊家家排隊,排隊又導(dǎo)致瓶頸太大,所以每家都有生意,誰都吞不了誰,最后拼的就是對人工和租金的消化,誰消化不了,誰退出。

新茶飲賽道是一個拉鋸戰(zhàn),投資人可以投出一個奈雪的茶,也可以復(fù)制數(shù)個奈雪的茶。一位投資人對節(jié)點財經(jīng)表示,他認為在新茶飲賽道上出現(xiàn)爆品不稀奇,而是要看是否能持續(xù)“爆下去”。

該投資人認為,茶飲品牌想要讓品牌走向長期主義,可以對比一下好利來,好利來從1992年至今,30年里雖然也經(jīng)歷了關(guān)店、高管帶店出走等控制風(fēng)波,但總是有幾款產(chǎn)品例如半熟芝士等是人們的心頭好。

但是新茶飲賽道中“心頭好”效應(yīng)不明顯,例如海底撈的麻辣鍋可以一直被人點、牛肉粒下線也一直被人念叨、肯德基多少年了雞腿堡依然暢銷;但是對于茶飲來說,前兩年興起的奶蓋茶都被飲品上直接擠噴射奶油、放慕斯甜品所取代,甚至連豆乳茶都有取代奶茶的趨勢,所以支柱產(chǎn)品、還是有待挖掘。

市場之前給奈雪估值的對標(biāo)是九毛九的市銷率,2020年,人們推算奈雪的營收可以達到30億,奈雪的市值則可以達到接近400億人民幣。

不知大家有沒有發(fā)現(xiàn),奈雪如果要上市必然要更新招股書披露2020年全年的收入,所以這個時間點奈雪仍然沒有動靜。

從奈雪的茶大年三十提交招股書,市場已經(jīng)等待了107天?;蛟S是茶飲賽道給不了奈雪理想的估值,也或許是2020年的總成績單會讓投資者失望。

可見“奶茶第一股”沖擊IPO,或許更需要給投資者進行心理按摩啊。

節(jié)點財經(jīng)聲明:文章內(nèi)容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,節(jié)點財經(jīng)不對因使用本文章所采取的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
奈雪的茶

相關(guān)文章

  • 奈雪收購樂樂茶,茶飲品牌開啟整合之路

    近日,奈雪的茶以5.25億元收購了樂樂茶43.64%的股權(quán),成為其第一大股東。這是今年以來新式茶飲品牌最大的一筆投資,也使得奈雪的股價一路飆漲,五日漲幅超過15%,創(chuàng)下年內(nèi)新高。據(jù)《2022年中國新式茶飲研究報告》顯示,在高端頭部茶飲品牌的市場排名中,喜茶以23%的市場份額占據(jù)第一,其后便是占據(jù)15

    標(biāo)簽:
    奈雪的茶
  • 奈雪的茶迫不及待奔赴IPO

    在臨上市之際,奈雪的茶也許需要重新考量一下自己的定位是否足夠清晰。

    標(biāo)簽:
    奈雪的茶
  • 瑞幸的咖啡 奈雪的茶

    很難通過比較奈雪的茶與瑞幸咖啡來得出前者上市后的成長與未來,但資本“催胎”的套路其實兩者并無二致,剩下的就看這些在一級市場已經(jīng)完成了機構(gòu)間套利的持籌者,如何在二級市場收割接盤俠。

    標(biāo)簽:
    瑞幸咖啡
    奈雪的茶
  • 新茶飲為何上市“成癮”?

    資本市場總愛上演“狼來了”的戲碼,即使在新春濃郁的除夕也不例外。過去幾天,新式品牌“奈雪的茶”再度被傳即將赴港上市,雖然這則消息的真實性尚有待商榷,奈雪方表示不予置評,但有意思的是,算是2020年全年,這已經(jīng)是奈雪第六次被傳上市。

  • 深度剖析喜茶+奈雪是如何開啟茶飲新時代的?

    奈雪在建立之初與喜茶的發(fā)展路徑非常相似,不斷深耕廣東市場

    標(biāo)簽:
    奈雪的茶
    喜茶

熱門排行

信息推薦