當前位置:首頁 >  科技 >  移動互聯(lián) >  正文

B站用戶的極致愛恨

 2021-06-29 08:48  來源: 闌夕   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

2009年6月26日,一個叫徐逸的理工科宅男,因不滿A站的二次元體驗,于是創(chuàng)建了bilibili網(wǎng)站。

如今走過12年的時間,B站早已甩掉了“A站后花園”的標簽,并成長為中國第一ACG內(nèi)容平臺。

近日,在B站十二周年演講上,董事長陳睿提到,B站上升最快的五個內(nèi)容品類分別為社科人文、情感、動物圈、美食和科學科普。

其中以科普內(nèi)容的播放量增長最快,達到1994%。

在內(nèi)容體量不斷增長的狂奔路上,B站也面臨著內(nèi)容陷阱的風險,過去一年,B站封禁了超過84000個營銷號。

到底一鍵三連,還是一鍵舉報?

在B站的用戶群體中,決定,往往都只會在一念之間。

那些歇斯底里的追捧,聲嘶力竭的批判……屬于年輕人的“任性”特權(quán),其實無時無刻不在上演。

1、科普的盡頭:搬運

6月12日,up主“我是EyeOpener”發(fā)布一則視頻:《尋找ChingLingFoo:一個比李小龍更早風靡美國的中國人》。

作者自己也沒有想到,這則長達30分鐘的冷知識視頻,竟然會意外爆紅。

短短幾天內(nèi),300多萬的播放量,讓該視頻瞬間沖到了B站全站第二名的位置,視頻的內(nèi)容其實并不復雜,大概講述了中國魔術(shù)師朱連魁的傳奇人生。

1898年,晚清藝人朱連魁首次登陸美國表演,成為了中國魔術(shù)第一人,當時他的宣傳噱頭是“專為慈禧太后獻藝的魔術(shù)師”。

很快,朱連魁就憑借東方風格的傳統(tǒng)中國戲法風靡全美,但也招引來了一個名叫“程連蘇”(Chung Ling Soo)的模仿者。

程連蘇是一個地道的美國人,但他在英國表演魔術(shù)時卻聲稱自己來自中國,還特意穿上了滿清的服飾,假裝不懂英語,聘請了一個翻譯。

為證明自己才是真正的中國魔術(shù)師,朱連魁向這位“山寨”魔術(shù)師發(fā)起了挑戰(zhàn),但最終由于種種原因,朱連魁卻沒能在這場比賽中出現(xiàn)。

最終,程連蘇的名字替代朱連魁,開始在西方世界四處叫響,朱連魁則默默回到了中國,一直寂寂無名,直至1922年去世。

戲法和魔術(shù),真實與虛假,民族與國家,歷史與當下……在這個故事里復合著太多情緒和思考。

不得不說,這是一個絕妙的選題。

與此同時,在EyeOpener的視頻里,還遍布著自我感動的人設(shè)濾鏡,比如:

“我歷經(jīng)千辛萬苦,才將一個沒有名姓的角色扒拉出來,將他的故事展示給你們”。

“在啃完400多頁的英文和幾百張舊報紙后,經(jīng)過兩個多月的努力,那個曾經(jīng)被我們忽視的謎團終于有了被揭曉的可能……”

在EyeOpener的語境里,朱連魁這個名字一直不為人知,歷史上也長期被程連蘇的光環(huán)所掩蓋,但正是通過自己的努力考據(jù)和搜證,才讓朱連魁的真實身份被公眾知曉。

up主如此的勵志和用心,怎能不感染粉絲?

視頻下方的評論區(qū)自然是好評如潮:

就在大家瘋狂點贊投幣的時候,反轉(zhuǎn)突然發(fā)生:有人質(zhì)疑作者抄襲。

有網(wǎng)友扒出,EyeOpener的這條視頻高度借鑒了一本書的內(nèi)容,那就是加拿大人Samuel D Porteous撰寫的《Ching Ling Foo:America's First Chinese Superstar》。

巧合的是,早在4月份,就有人寫過一篇文章,名叫《那一年,孔子轉(zhuǎn)世在美利堅》,選題角度和內(nèi)容方向與EyeOpener的視頻高度重合。

不同的是,這篇文章的作者清楚地標注了參考資料的來源,那就是Samuel D Porteous所撰寫的《Ching Ling Foo:America's First Chinese Superstar》。

然而,EyeOpener卻有意模糊了內(nèi)容的來源,標榜是自己努力發(fā)現(xiàn)了這段鮮為人知的歷史。

但事實上,朱連魁這個名字在網(wǎng)上一搜,關(guān)于他的資料和故事也到處都是,也絕非EyeOpener所描述的那樣極度冷門。

緊接著,有人聯(lián)系了此書的原作者Samuel D Porteous,對方表示將采取法律手段維護自己的正當權(quán)益。

EyeOpener將原作者五年多的研究成果,在進行重新的編排和整理之后,冒認為自己的作品。

真相被曝出后,up主濾鏡破碎,最終刪視頻道歉。

就這樣,一個為歷史上“朱連魁”伸張正義的視頻,結(jié)果作者本身成為了當代的“程連蘇”。

難道這不夠諷刺嗎?

自媒體行業(yè)的激烈內(nèi)卷,讓科普作者陷入了創(chuàng)作的困境,EyeOpener的反轉(zhuǎn)事件,其實也只是冰山一角。

一個可悲的現(xiàn)狀是:你能想到的選題,別人已經(jīng)在做了;你能正在做的選題,別人已經(jīng)發(fā)了;等你好不容易做出來了,五分鐘后就被抄襲了。

在選題范圍和觀點表達極為局限的范圍下,“獨家”,成為了媒體人彰顯價值最佳方式。

所以當EyeOpener極為自豪的表示,這是自己的辛苦研究成果時,在行業(yè)里似乎也早已見怪不怪。

今年一季度,B站月均活躍UP主達220萬人,平均每個月創(chuàng)作770萬條視頻。

換算下來,一共有220萬位活躍up主,平均每月發(fā)布3條視頻,用以爭奪2.23億人的B站留存時間。

或許,這要比千軍萬馬過獨木橋的高考更加慘烈。

2、公眾的情緒:搖擺

到底是什么造就了今天極端化的內(nèi)容生態(tài)?

是平臺,是用戶,還是創(chuàng)作者?

平臺的推薦機制決定著創(chuàng)作者的生死,而用戶的喜好又決定著創(chuàng)作者的方向。

所以,屬于創(chuàng)作者的話語權(quán),其實已經(jīng)在各種設(shè)限之下被極度壓縮。

如果用戶喜歡看賣慘,那創(chuàng)作者也可以一秒患癌。

在一段時期內(nèi),B站曾被網(wǎng)友調(diào)侃為“人均癌癥,遍地抑郁”,各種抗癌日記、抗抑郁vlog的自制內(nèi)容俯拾皆是。

這其中,最為出名的up主莫過于“虎子”。

2019年12月,虎子開始在B站發(fā)布自己的抗癌經(jīng)歷,并為網(wǎng)友普及抗癌知識,獲得許多網(wǎng)友支持。

他也憑借平臺流量,每月獲得幾千至上萬元的收入。

但不久后,有媒體曝光他“月收入10萬”,“兩年內(nèi)打卡過500個高端消費場所”,“并非真正的癌癥患者”……

自此,虎子的“勵志人設(shè)”徹底崩塌。

他的賬號被網(wǎng)友輪番辱罵嘲諷,盡管他為此做出極力解釋,但網(wǎng)絡(luò)暴力并沒有因此止息,反倒是“越描越黑”。

2020年10月9日,抗癌博主“虎子的后半生”發(fā)布動態(tài)稱,賬號所有人“虎子”已于6日去世,年僅41歲。

無論是當初追捧的人,還是群踩的人,都在此刻集體選擇沉默。

人們并不關(guān)心一個陌生人的生與死,大家在乎的其實是,在一場場輿論的斗爭當中,自我的價值是否得到了充分彰顯。

當虎子是癌癥患者時,圍觀者紛紛對一個弱者示以同情和關(guān)懷,以顯示自我的善良。

當虎子是一個騙子時,圍觀者開始對一個惡徒施加譴責和批判,以顯示自我的正義。

然而,當虎子這個生命真正消亡的時候,網(wǎng)絡(luò)輿論卻變得異常安靜,無人哀悼,無人道歉,亦無人關(guān)心。

因為這則消息已經(jīng)沒有任何附加價值,它不能體現(xiàn)關(guān)注者的善良,更無法體現(xiàn)他們的正義。

曾被推上輿論風口浪尖的虎子,結(jié)局就像中國每年因癌致死的300萬病患一樣,默默無聞,悄無聲息。

離奇新聞層出不窮,我們從中唯一能看到的是,當個體意志被集體情緒所綁架,他們就只會做兩件事:要么造神,要么毀神。

古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中寫道:

“人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。”

社會的輿論場,總是長著一副善變的面孔。

互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳輸速度,更是加快了這種自己打自己臉的頻率。

仿佛這世界上存在著某種神秘的力量,一直在背后操縱著公眾的情緒,讓它們猶如鐘擺般不斷晃動:

一會向左,一會向右,一會向左,一會向右……

3、新聞的真相:瞬變

真相是什么?

《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利說:

“人類其實一直生活在后真相時代,信息不發(fā)達的時候被蒙蔽,信息爆炸的時代,人們只相信符合自己價值觀的事實。”

在新聞和受眾之間,永遠隔著像太平洋一樣寬闊的海量信息,人們對價值的判斷也永遠處在動態(tài)的變化之中。

前幾年,人們還把有錢人叫企業(yè)家。

這幾年,人們就把有錢人叫資本家。

從白領(lǐng)到社畜、再到打工人,從佛系到內(nèi)卷、再到躺平,在社會形態(tài)的快速變化之中,公眾內(nèi)心的價值錨點,也從未抓到過堅實的地基。

圖片

在今天,無論是企業(yè)還是個人,看似強大如歌利亞一般的巨人,也隨時會被孩子大衛(wèi)手中的投石所輕易打敗。

所謂真相,不過是未被發(fā)現(xiàn)破綻的一個謊言。

人們對于任何事物的判斷,只是基于一時的表象和分析,甚至是被刻意加工修飾后的信息。

我們很難完全相信任何動聽的故事,尤其是那些情感傾向極為明顯的新聞,在碎片化呈現(xiàn)后,只會變成一個提供情感宣泄的“作品”。

于是,輿論場變成了創(chuàng)作者與受眾之間的默契狂歡,人們盡情宣泄著愛與恨的極端情感,前一秒歌頌,后一秒詆毀。

B站也表示,在過去一年平臺就處理了二十多萬個引戰(zhàn)、掛人、錘人類稿件。

不僅是B站,在快節(jié)奏、內(nèi)卷化的今天,冷靜、克制、思考、理性……已經(jīng)成為了一件件昂貴的奢侈品,因為它們已經(jīng)被狂熱的功利主義所迅速替代。

英國作家阿道司·赫胥黎曾描繪過這樣的一個“美麗新世界”:

距今600年的未來世界,物質(zhì)生活十分豐富,科學技術(shù)高度發(fā)達,人們接受著各種安于現(xiàn)狀的制約和教育,然而在機械文明的社會中卻無所謂家庭、個性、情緒、自由和道德,人與人之間根本不存在真實的情感,人性在機器的碾磨下灰飛煙滅。

一切都是嶄新,一切都是陳舊,這只是一個被現(xiàn)代機器所主宰的過去年代。

這樣被科技所“精確定制”的情緒社會,在今天已經(jīng)顯露出些許端倪,某一天,我們奮力贊美,某一天,我們又要振臂怒吼。

在真真假假,假假真真的互聯(lián)網(wǎng)世界,我們難以分辨誰是程連蘇?誰是朱連魁?甚至不知道自己是誰?

在這樣的規(guī)則體系之下,我們到底該如何尋找真相?

我們甚至不得不懷疑,真相是否還依然存在,它或許只是過去某個時間節(jié)點的臨界狀態(tài)。

在尋找答案的路上,我們唯一能做的就是:保持懷疑、保持敬畏、保留耐心、保留自我。

做一個,擁有真正靈魂的人。

作者丨小滿

文章來源:闌夕(ID:techread),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/oa26bozhaci81Eciuq99Sw

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
b站

相關(guān)文章

  • 抖音、B站互相偷藝?

    隨著國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)的流量增長趨于飽和,以抖音、B站為代表的視頻平臺的收入增長也開始陷入滯緩,于是為了打開更多內(nèi)容增量和用戶增長空間,抖音和B站紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)新的賽道,試圖尋找新的機會。

    標簽:
    抖音短視頻
    b站
  • COO李旎:破解品牌運營策略,萬物皆可B站

    不經(jīng)意間,俗稱“小破站”的B站已經(jīng)有13年歷史了,作為一個早期以ACG為主進行內(nèi)容創(chuàng)作與分享的視頻網(wǎng)站,現(xiàn)如今的B站已經(jīng)構(gòu)建成一個源源不斷產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生態(tài)系統(tǒng)。B站副董事長兼COO李旎表示

    標簽:
    b站
    二次元
  • B站李旎:用年輕和生態(tài)將B站從多元文化圈層帶入大眾視野

    在當下的市場里,如何創(chuàng)作年輕一代喜愛的高質(zhì)量內(nèi)容作品,被業(yè)內(nèi)人士所關(guān)注。十多年前,一群動畫愛好者自然聚集并自發(fā)創(chuàng)立了B站,隨著用戶圈層不斷延展,B站如何發(fā)展?B站副董事長兼COO李旎將B站通過多元文化圈層帶入大眾視野

  • B站視頻收費,為何無人買單?

    近日,B站一位名為“勾手老大爺鄧肯”的UP主,上線了一個“世界十大未解之謎”的付費視頻合集,訂單頁面信息顯示,該系列視頻共計將有10期,售價30元。這是B站上首個由UP主創(chuàng)作的付費視頻合集,此舉也被外界認為是B站推出內(nèi)容付費、進一步商業(yè)化的一次嘗試

  • B站付費視頻使up主掉粉過萬

    據(jù)@36氪消息,B擁有上百萬粉絲的UP主“勾手老大爺鄧肯”推出了一套“付費視頻”,用戶可以花30元購買十集內(nèi)容。據(jù)悉,該十集內(nèi)容不會一次性獲得,而是UP主每月更新一到兩次付費專題,年內(nèi)將10內(nèi)容更新完畢。

    標簽:
    b站
    知識付費

熱門排行

信息推薦