文 | 智能相對(duì)論
作者 | 陳泊丞
在過去的一年多時(shí)間內(nèi)，英偉達(dá)破天荒地完成了市值的“三級(jí)跳”。
一年前，英偉達(dá)的市值并尚不足1萬億美元，位居谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、蘋果和微軟等科技巨頭之后。
時(shí)至今日，英偉達(dá)市值突破3萬億美元，超越蘋果，僅次于微軟。
這樣的成就歸功于英偉達(dá)在AI芯片領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢。隨著生成式AI進(jìn)入規(guī)模化爆發(fā)階段，算力需求愈發(fā)膨脹，由此英偉達(dá)的AI芯片便成了市場的“香餑餑”。
然而，市場對(duì)算力的需求遠(yuǎn)超大眾的想象，英偉達(dá)的高端芯片也是一卡難求，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上AI行業(yè)不得不在其他層面上尋求破局算力荒的新解法。
如今，在算法架構(gòu)上，MoE混合專家模型憑借其在算力效率上的顯著優(yōu)勢持續(xù)走紅，成為越來越多AI廠商共同探索的新方向。
那么，MoE模型的走紅，是否真的能為AI行業(yè)破解算力荒？
MoE模型劍指算力效率：優(yōu)化算法，壓榨性能
區(qū)別于稠密（Dense）模型，MoE模型采用采用稀疏激活機(jī)制，在處理任務(wù)的過程中往往可以根據(jù)不同的任務(wù)需求，只需要激活一部分專家網(wǎng)絡(luò)即可，而非激活全部參數(shù)，從而很好地提高了計(jì)算效率，更高效地利用計(jì)算資源。
比如，阿里巴巴的Qwen1.5-MoE-A2.7B模型在總參數(shù)量為143億的情況下，每次推理只激活27億參數(shù)。類似的，DeepSeek-MoE 16B的總參數(shù)量為164億，但每次推理只激活約28億的參數(shù)等等。
以上這種設(shè)計(jì)，就有效平衡了模型的性能與計(jì)算資源的使用效率。
因此，盡管MoE模型通常擁有更多的參數(shù)，但由于其稀疏性，訓(xùn)練開銷可以顯著降低。又比如，在實(shí)踐中，使用Qwen1.5-MoE-A2.7B相比于Qwen1.5-7B，訓(xùn)練成本顯著降低了75%。
再以浪潮信息的源2.0-M32開源MoE模型來說，我們發(fā)現(xiàn)，源2.0-M32在2顆CPU，80GB內(nèi)存的單臺(tái)服務(wù)器上即可部署高性能推理服務(wù)，而Llama3-70B則需要在4顆80G顯存的GPU服務(wù)器上才能完成部署和運(yùn)行。
通過這樣的對(duì)比，就可以發(fā)現(xiàn)，憑借MoE模型在算力效率上的顯著優(yōu)勢便能在AI基礎(chǔ)設(shè)施層面減少投入，緩解對(duì)高端GPU芯片的過度依賴。根據(jù)推算性能測試，如今源2.0-M32的單Token推理算力需求是Llama3-70B的1/19。
之所以能達(dá)到這樣的效果，是因?yàn)镸oE模型通過將模型劃分為多個(gè)小型的專家網(wǎng)絡(luò)，而這種劃分允許模型在保持性能的同時(shí)，減少所需的存儲(chǔ)空間和內(nèi)存帶寬。由于在訓(xùn)練過程中模型大小的減少，MoE模型需要的計(jì)算資源也隨之減少，這意味著相比于同等性能的密集模型，MoE可以以更低的硬件成本和更短的訓(xùn)練時(shí)間完成訓(xùn)練。
可以說，MoE模型本質(zhì)上是一種高效的Scaling技術(shù)，在允許參數(shù)規(guī)模拓展的過程中也為算力投入提供了一個(gè)較好的解決方案，讓大模型在保證規(guī)模和精度的同時(shí)具備了加速落地的可能。
更少的算力是否意味著性能打折？
盡管MoE模型可以用較少的算力去進(jìn)行訓(xùn)練，但這并不意味著其性能會(huì)大打折扣。
在實(shí)踐中，MoE模型通過細(xì)粒度專家的設(shè)計(jì)、非從頭訓(xùn)練的初始化方法和帶有共享及路由專家的路由機(jī)制等技術(shù)創(chuàng)新，使模型在保持較小參數(shù)量的同時(shí)，能夠激活并利用更加精細(xì)的計(jì)算資源。這也就使得MoE模型在保持高性能的同時(shí)，有效降低了計(jì)算資源消耗。
簡單對(duì)比一下MoE模型和Dense模型的計(jì)算性能，源2.0-M32在支持BF16精度的2顆CPU服務(wù)器上，約20小時(shí)就能完成1萬條樣本的全量微調(diào)。而在同樣的CPU服務(wù)器上，Llama3-70B完成全量微調(diào)則是需要約16天的時(shí)間。
由此來說，MoE模型在計(jì)算性能上并沒有因?yàn)樗懔Φ膯栴}而大打折扣，反而還提升了不少。同樣的算力支持，MoE模型可以產(chǎn)出更智能的應(yīng)用和實(shí)現(xiàn)更高效的性能。
這樣的結(jié)果涉及MoE模型多種算法的創(chuàng)新和優(yōu)化。MoE模型通過引入專家網(wǎng)絡(luò)（Expert Networks）和門控機(jī)制（Gating Mechanism）實(shí)現(xiàn)了模型的稀疏化和模塊化，但是模型的性能問題依舊還沒有得到很好的解決和優(yōu)化。
隨后，行業(yè)繼續(xù)從不同的角度對(duì)MoE模型的性能提升進(jìn)行探索。其中，QLoRA微調(diào)技術(shù)是針對(duì)預(yù)訓(xùn)練模型的，通過對(duì)專家網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)進(jìn)行低秩分解，將高維參數(shù)矩陣分解為低秩矩陣的乘積。然后對(duì)這些低秩矩陣和量化參數(shù)進(jìn)行微調(diào)，而不是整個(gè)專家網(wǎng)絡(luò)參數(shù)，進(jìn)一步提升模型的性能。
同時(shí)，微軟又提出了一個(gè)端到端的MoE訓(xùn)練和推理解決方案DeepSpeed-MoE，其通過深度優(yōu)化MoE在并行訓(xùn)練中的通信，減少通信開銷，并實(shí)現(xiàn)高效的模型并行。此外，DeepSpeed-MoE還提出了基于微調(diào)的專家排序機(jī)制，可以根據(jù)訓(xùn)練過程中專家的損失動(dòng)態(tài)調(diào)整輸入樣本到專家的分配，提升效果。
總的來說，針對(duì)MoE模型的性能問題，業(yè)內(nèi)一直在致力于創(chuàng)新和探索新的算法和技術(shù)來進(jìn)行提升和優(yōu)化。目前，MoE所展現(xiàn)出了巨大的性能潛力，并不輸Dense模型。
寫在最后
現(xiàn)階段，算力吃緊是不爭的事實(shí)，日趨激烈的算力需求促使了英偉達(dá)的“超神”故事。但是，AI大模型廠商們也并非坐以待斃，針對(duì)算法架構(gòu)層面的創(chuàng)新和優(yōu)化持續(xù)涌現(xiàn)，MoE模型的走紅正預(yù)示著AI行業(yè)進(jìn)入了算法+基礎(chǔ)設(shè)施兩手抓的階段。
可以預(yù)見的是，MoE模型的持續(xù)迭代在解決AI算力荒的同時(shí)也在跨越式地提升AI模型的性能，把人工智能帶入一個(gè)全新的發(fā)展階段。胡適曾提到一種經(jīng)典的戰(zhàn)略思想：大膽假設(shè)，小心求證。
從某種程度來說，MoE模型的走紅，恰恰是這一戰(zhàn)略思路的呈現(xiàn)。AI行業(yè)對(duì)算力、性能等問題的探討，在假設(shè)和求證中，MoE模型為人工智能找到了一條更為清晰的發(fā)展之路。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng)，
僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
•AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
•澎湃新聞科技榜單月度top5;
•文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
•著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》
•【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電（含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備）、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
