當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

俞敏洪不是新東方的瓶頸,“選擇困難癥”才是

 2019-02-25 14:52  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

年前新東方吐槽視頻的事本來應(yīng)該冷了下去,年后一篇《新東方的瓶頸:俞敏洪本人》突然又將其推向臺前,該文經(jīng)過一系列復(fù)雜的“技術(shù)分析”,認(rèn)為問題最終要出在俞敏洪本人的管理上。

俞敏洪這種勵(lì)志教父成了瓶頸,難免惹來不少關(guān)注。誠然,新東方股價(jià)從一度過百美元到如今不足80美元,說掌舵人俞敏洪沒有責(zé)任是不可能的,但身處教輔行業(yè)這個(gè)特殊領(lǐng)域,把龐大的新東方的所有問題都?xì)w咎于俞敏洪肯定也是不對的。

某種程度上,新東方的發(fā)展瓶頸,來源于教輔行業(yè)特殊的發(fā)展特征下新東方對教育情懷與現(xiàn)代企業(yè)管理的“選擇困難癥”,這造成了新東方既未堅(jiān)守當(dāng)初的本心,也未完成先進(jìn)管理體系的構(gòu)建,夾在半道不上也不能下。

而其所造成的運(yùn)營管理與教學(xué)質(zhì)量問題,從教輔行業(yè)的線下、線上、AI化發(fā)展脈絡(luò)來看,也具備全行業(yè)警醒意義。

做不好“三化”,因?yàn)橛崦艉楹軐擂?/strong>

新東方是個(gè)全員教師的企業(yè),所有人都要先從教師做起。但是,“教師”這個(gè)職業(yè)給人帶來的某些獨(dú)立化氣質(zhì)又與眾不同。

在許多企業(yè)中,員工依賴企業(yè)進(jìn)行工作,例如紡織廠工人的織布機(jī)和棉花,程序員的企業(yè)級服務(wù)器與多工種配合,這些都是員工自己無法自己制造,只能依附公司資源的東西。

而教師,可以完全依靠自己完成生產(chǎn)要素和生產(chǎn)工具的提供,教材、教案、教學(xué),都可以一肩挑。

這種獨(dú)特的教師員工制使得新東方員工的獨(dú)立性大大加強(qiáng),從事管理崗位后,表現(xiàn)出來的是相互工作配合的某種不契合,直接證明就是新東方流失率高且出來的員工選擇去自主創(chuàng)業(yè)的很多。 在中國,冠上“老師”名諱的還有媒體記者、咨詢等工種,他們所做之事同樣十分獨(dú)立,管理層出來自立門戶創(chuàng)業(yè)的也不在少數(shù),因?yàn)橐患缣羰降淖黠L(fēng)容易形成獨(dú)立的工作作風(fēng)與能力。

對現(xiàn)代企業(yè)管理來說,雖然鼓勵(lì)創(chuàng)新,但在流程制度上的螺絲釘思維對整個(gè)體系的控制力十分重要。過于獨(dú)立化的員工,小企業(yè)還好,一旦做大,不服管的現(xiàn)象就會越來越多 (對應(yīng)的,是膽子更大、行政花銷更隨性),改革推進(jìn)難度就會越大,俞敏洪自己也承認(rèn),新東方的擴(kuò)張是一個(gè)完全依靠個(gè)人能力的過程,例如分校的好壞完全取決于校長的個(gè)人能力。

而俞敏洪在2010年就開始講、2019年內(nèi)部信中再度談起的三化(標(biāo)準(zhǔn)化、信息化、系統(tǒng)化),其實(shí)就是在解決教師獨(dú)立性帶來的運(yùn)營管理問題,讓員工從“全才”工作風(fēng)格剝離。

這其中,有生產(chǎn)工具(教材、試卷)等統(tǒng)一制備,新東方2019財(cái)年Q2財(cái)報(bào)行政費(fèi)用中的研發(fā)費(fèi)用大幅增加就與此有關(guān);有生產(chǎn)要素提供,例如新東方近年上馬的教師在線備課系統(tǒng)、SPOC(Small Private Online Course小型私人網(wǎng)絡(luò)課堂)平臺、VPS(新東方進(jìn)步可視化教學(xué)體系)等,都是在弱化教師自生產(chǎn)能力、提升教師對機(jī)構(gòu)的依附,讓教師變得更像一個(gè)現(xiàn)代上市企業(yè)的員工,降低進(jìn)入管理層后的獨(dú)立秉性。

乍看,這沒什么不對,但是問題偏偏又出在“教師”職業(yè)的屬性上。

必須承認(rèn)的是,俞敏洪是一個(gè)對教師擁有獨(dú)立情懷的企業(yè)家,新東方是一個(gè)對課堂古板教育形式顛覆頗深的教育機(jī)構(gòu)。三年前,俞敏洪在一片對在線教育的鼓吹中,不停地強(qiáng)調(diào)自己對課堂里教師與學(xué)生情感鏈接的重視,認(rèn)為技術(shù)不是教育的全部,“在過去,只憑借書本也依然有人可以考出高分。”

教師的獨(dú)立性、非螺絲釘化,是教師與學(xué)生能夠產(chǎn)生情感鏈接而非做生意式地教授知識必要前提, 早期的新東方都是靠這個(gè)博得學(xué)員認(rèn)可(個(gè)性化鮮明的老師),新東方三化改革的推行與之背道而馳。

一個(gè)三化改革從2010年喊到2019年,個(gè)中的曲折不得而知,但新東方這種對情感鏈接與現(xiàn)代企業(yè)管理追求的矛盾與尷尬,必定是其中的重要原因。

其結(jié)果,造成了三化改革成了半吊子,到如今,一方面,管理層不太好管理的特性沒有被遏制住(這需要徹底的三化改革),另一方面,無權(quán)無勢的教師底層又被三化改革弄得怨聲載道(三化施加的諸多規(guī)則),網(wǎng)絡(luò)隨便一搜,都是離職教師對新東方憤怒的言語鞭撻,年會吐槽成了一次集中發(fā)聲。

教輔三級跳,但“第二代”還是沒有逃掉“新東方問題”

新東方所面臨的運(yùn)營管理與教育質(zhì)量問題,在教輔行業(yè)具有一定的共性。

事實(shí)上,教輔行業(yè)從發(fā)展脈絡(luò)來看,可以分為一、二、三代(僅模式演進(jìn),不涉及優(yōu)劣),當(dāng)然,英語教育都是大頭:

第一代,以新東方及好未來為代表,是傳統(tǒng)教育外的班課模式,第二梯隊(duì)還有精睿教育及瑞思英語等;

第二代,以VipKid及51Talk為代表,主要是依靠互聯(lián)網(wǎng)(即在班課模式外,進(jìn)行了工具進(jìn)化),以英語外教為主要特征,第二梯隊(duì)還有DaDa、VipJr及GogoKid等;

第三代,以寶寶玩英語、巧口英語、英語流利說為代表,宣稱引入AI進(jìn)行英語教育,AI是否成立暫且不論,至少在模式上進(jìn)行了科技化和智能化演進(jìn)。

與新東方同屬第一代龍頭好未來日子同樣不好過,網(wǎng)絡(luò)負(fù)面多有報(bào)道這里不贅述。把班課模式搬上互聯(lián)網(wǎng)的第二代,與新東方有著一脈相承的問題,制約著行業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目紛紛敗北。

1、教師層面,班課模式未改變,流失率高同時(shí)教學(xué)質(zhì)量堪憂

在知乎上有新東方前員工現(xiàn)身說法,稱招生人員向家長謊稱剛剛加入新東方?jīng)]多久的自己“有三年教齡”。

由于教師崗位的獨(dú)立性和非依賴性,教師資質(zhì)是家長重點(diǎn)考慮的報(bào)名參考。到了第二代教輔平臺這里,“外教”就堂而皇之成了招徠學(xué)生的重要砝碼。這個(gè)戲碼與第一代沒有根本上的區(qū)別,只不過沾上了洋大人在英語教學(xué)上顯得更加高大上。

某種程度上,外教搬運(yùn)模式純是為了迎合家長心理,第二代的外教搬運(yùn)模式是對第一代傳統(tǒng)班課模式的懷疑和否定 ,但是,隨著第二代平臺的市場深入,不少家長在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲稱自己上當(dāng)了,鉆了空子的教輔平臺拉來各種五花八門的外教,噱頭的意義明顯大于實(shí)際價(jià)值。

不止于此,平臺出于成本的考慮,外教們則待價(jià)而沽,共同造成單一平臺上外教經(jīng)常更換師資,51Talk更換菲律賓外教的傳言更是讓家長們憤怒不已。這與新東方名師出走、謊稱新教師資歷(來源于網(wǎng)絡(luò),待查證)如出一轍。

總得來看,第一二代教輔機(jī)構(gòu)本質(zhì)都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),十分重要的教師如同廣東工廠里的工人,來來走走稀松平常 。有人說新東方創(chuàng)造了羅永浩、李笑來、杜昶旭、翟少成、于浩洋等名師,其實(shí)另一個(gè)說法更靠譜:“不是新東方出了名師,而是高薪吸引了一批真正的牛人。”

2、運(yùn)營層面,“教育導(dǎo)向”變“服務(wù)導(dǎo)向”

KPI是好未來稱霸的強(qiáng)力制度優(yōu)勢,第一代教輔在經(jīng)歷市場搏殺后,都開始十分強(qiáng)調(diào)商業(yè)化層面的業(yè)績,這本沒有錯(cuò),但作為優(yōu)先導(dǎo)向就顯得舍本逐末。

同樣來自新東方前員工,有一些說法非常有意思,被主管問及教育和服務(wù)哪個(gè)為先時(shí),回答教育的被批判——服務(wù)帶來的“續(xù)班率”應(yīng)該更為優(yōu)先,教育質(zhì)量是次要的。

這是現(xiàn)代企業(yè)管理的三化改革對教師所執(zhí)行任務(wù)造成的必然偏向,只不過,這話讓家長聽見了怕是五味雜陳,自己享受的優(yōu)質(zhì)服務(wù),其實(shí)是在犧牲小孩的教育質(zhì)量。

然而,轉(zhuǎn)投到第二代教輔平臺的家長,面臨的境況并未改變,在資本推波助瀾下,這些平臺要的是什么可想而知。這里不否認(rèn)有不錯(cuò)的平臺,會以優(yōu)質(zhì)的教育質(zhì)量來換取長期利益,但急不可耐的資本愿不愿意陪玩怕是要打個(gè)問號。

3、學(xué)生層面:主動(dòng)性問題不解決,聾啞英語依舊聾啞

教輔機(jī)構(gòu)目光都盯上了K12教育(新東方的K12營收已經(jīng)占主要部分),相對成人教育,K12教育在學(xué)員的主動(dòng)性上有著根本不同,孩子缺乏足夠的自控能力,更多是被動(dòng)學(xué)習(xí)。

對第一代教輔而言,一旦教師在三化下失去對學(xué)生的“情感鏈接”,應(yīng)付KPI想著拉攏家長,對英語這樣需要主動(dòng)積極學(xué)習(xí)的科目來說,繼承的是傳統(tǒng)教育灌輸式聾啞英語,一些形式多樣的教輔課堂,也只能是課堂High一陣,課后全忘。

在第二代的外教這里,情況也沒有好多少,孩子完全是被外教拖著走,網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程外教對孩子的學(xué)習(xí)過程和結(jié)果沒有能力把控。 在網(wǎng)上,一些孩子家長反映,孩子與外教的課堂對話倒是熟練,但對課程本身的內(nèi)容的學(xué)習(xí)效果卻出奇的差,熱鬧了一場,這已經(jīng)成了普遍現(xiàn)象。

“Repeat after me”模式,造成學(xué)習(xí)場景下還能夠模仿,但脫離場景后,到了真正該用之時(shí),則表達(dá)不出。

所謂科技智能,用不好是在放大問題

第二代幾乎“完美”繼承了第一代的問題,而第三代拉來AI助陣,或可規(guī)避某些運(yùn)營管理及教學(xué)質(zhì)量問題,但科技智能應(yīng)用到教育,也有自己的痛點(diǎn)。

作為老一代教育人,俞敏洪對情感鏈接的執(zhí)著不是沒有來由的,教育的本質(zhì)是人與人、人與知識的鏈接,它在一系列的校內(nèi)外交互過程中潛移默化發(fā)生,教育需要情感,而機(jī)器最大的問題就是無情。

AI的“無情”,在其他許多領(lǐng)域并無問題,畢竟,它們不需要AI來教會好奇、教會探索、教會塑造更加積極主動(dòng)的習(xí)慣。但在教輔領(lǐng)域,僅有冰冷的算法與輸出顯然是不夠的。

不過,這并不意味著AI是沒有價(jià)值的,只不過,一方面,AI肯定不能應(yīng)用到教育全程,另一方面單純的AI技術(shù)應(yīng)用只能是為學(xué)習(xí)互動(dòng)提供輔助,它需要有溫度的“外殼”。

說白了,AI在教輔領(lǐng)域,要找到適合自己的事,而不是一上來就為博資本噱頭宣稱教輔全AI化。

對AI來說,教輔尤其是英語教輔領(lǐng)域,屬于課堂外日常練習(xí)與回顧的重復(fù)互動(dòng)與監(jiān)管部分,與AI的匹配性更高,這個(gè)過程中,AI同樣需要更具溫度的外殼。除此之外,那些需要情感鏈接、調(diào)動(dòng)學(xué)員積極主動(dòng)性、強(qiáng)化知識沉淀能力的部分,毫無疑問需要人的協(xié)助,不論是線下還是線上,人與AI相互合作才能解決聾啞英語問題。

例如,一上來就對外標(biāo)榜自己幫助孩子“開口”的巧口英語,其利用AI搞出了一套所謂的“AI移動(dòng)學(xué)習(xí)+巧口語吧線下過關(guān)+北美外教在線翻轉(zhuǎn)課堂”課程體系:日常,學(xué)員每天使用一個(gè)名叫“大聲說英語”的APP學(xué)習(xí)10-15分鐘(通過益智游戲形式鼓勵(lì)學(xué)員積極學(xué)習(xí));周末,學(xué)員到線下一個(gè)叫巧口語吧的地方與教練面對面檢測效果;滿足一定要求后,可預(yù)約專門的北美外教注定學(xué)習(xí)計(jì)劃,最終實(shí)現(xiàn)開口說英語、杜絕聾啞英語的目的。

巧口方面宣稱這個(gè)模式“經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證具有顯著效果”,這里不置可否,至少,從其做法上反映出單純AI教育模式被資本鄙夷后,更理性的AI與人協(xié)作模式出爐,AI并不完全代替人工,只從事勞動(dòng)密集型的工作,價(jià)值提升的部分才由人工完成。

而回過頭來看,這個(gè)價(jià)值提升部分,也面對與第一代、第二代教輔相同的問題,只不過,從巧口英語的實(shí)踐來看,與AI的配合使其能以更低的成本解決調(diào)動(dòng)積極性問題,例如課堂外日常訓(xùn)練的監(jiān)督,靠人力未免成本太高,本就在教輔上大把撒銀子的家長支出也大幅增加。

但是問題也來了,通過加載AI的APP等方式與學(xué)員對話,AI不是關(guān)鍵,如何將AI做成產(chǎn)品成了關(guān)鍵,教輔問題變成一個(gè)優(yōu)質(zhì)APP的設(shè)計(jì),以及背后的體系化安排問題,它可能不比解決一代、二代那些問題更簡單。

教輔平臺,不能做圈錢的“保健品”

盡管新東方、好未來、51Talk、巧口英語等在輿論視野中使勁蹦跶,過去的一兩年行業(yè)也在快速生長、快速淘汰,但總而言之整個(gè)教輔行業(yè)的集中度仍然十分低,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,巨頭新東方的市場占有率也就1%左右,這樣的集中度,毫無疑問整個(gè)行業(yè)還處在相對早期,機(jī)會仍然很大。

教輔,顧名思義是傳統(tǒng)課堂教育之外的額外教學(xué)培訓(xùn),它對教育的價(jià)值,其實(shí)與日常生活中的保健品有些類似:除了飲食,通過專門的食品獲得額外健康支持。

雖然保健品被污名化了,但恰當(dāng)?shù)谋=∑防缇S生素的補(bǔ)充,仍然對身體十分有益。優(yōu)質(zhì)的教輔如同優(yōu)質(zhì)的保健品,對想要獲得優(yōu)質(zhì)教育的人來說必不可少。

但是,對應(yīng)地,如同權(quán)健、無限極等保健品對人不但沒有益處還帶來過量服用、貽誤病情等傷害,質(zhì)量不佳、濫竽充數(shù)的教輔對學(xué)員尤其是學(xué)習(xí)習(xí)慣養(yǎng)成期的孩子來說,不但沒有正向效果,還會起反作用。

這在英語教輔這里體現(xiàn)尤為明顯,孩子學(xué)習(xí)英語的過程是最不可逆的,一步走錯(cuò)很可能步步錯(cuò),不僅浪費(fèi)時(shí)間和金錢,更養(yǎng)成了錯(cuò)誤的學(xué)習(xí)習(xí)慣及學(xué)習(xí)態(tài)度,嚴(yán)重則極度影響今后的學(xué)習(xí)自信。

從這個(gè)意義上看,教輔的事也是社會的事,新東方的麻煩不能只當(dāng)個(gè)熱鬧,它或影響到了我們眼下十分重視的教育層面的切身利益。

【完】曾響鈴

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦