人工智能大會“雙馬”針鋒相對，到底誰說的對？

　 域名預訂/競價，好“米”不錯過

8月29日，2019世界人工智能大會在上海拉開帷幕，開幕式的亮點之一是馬云與馬斯克關(guān)于AI的“雙馬對話”，在主辦方提供的8個話題中，兩人選擇了5個展開討論，其中關(guān)于AI兩人多次呈現(xiàn)出“針鋒相對”的狀態(tài)。

對于AI的看法，馬斯克表現(xiàn)出了一種并不算樂觀的態(tài)度。 在他看來，許多人都低估了人工智能，實際上AI比人類聰明得多，在未來某天它們將超出人類的理解范疇。但馬云不這樣認為，他覺得AI更多地會給人類帶來幫助，能在未來讓整個社會更好地運轉(zhuǎn)。

馬斯克關(guān)于AI的看法雖然不那么積極，但并非全無道理。 霍金生前就很擔心成熟之后的AI，那時的AI會擁有邏輯判斷能力甚至是獨立思維，成為“強人工智能”。用霍金的話說，那將是人類“最危險的時候”。不過我們現(xiàn)在看到的是AI依然在迅速發(fā)展，或許在到達某個臨界點之時，AI會與人類為敵，霍金的擔憂真的會成為現(xiàn)實。

所以無論是霍金還是馬斯克，他們的觀點都對人類有節(jié)制地發(fā)展AI有著相當實際的意義。雖然馬云在關(guān)于AI的對話中的表現(xiàn)更為幽默樂觀，但更多業(yè)內(nèi)人士都傾向于馬斯克的觀點。在當天下午舉行的產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇第二輪圓桌對話上，4位圓桌嘉賓中有3人支持馬斯克關(guān)于AI的言論。

不過這只是業(yè)內(nèi)人士的看法，在另一個“去火星還是關(guān)心地球”的話題上，馬云獲得了更多網(wǎng)友和來自輿論的支持。

馬斯克對火星的“執(zhí)念”眾所周知，他認為地球在未來會發(fā)生人類無法控制的事情，不管人類怎么努力都無法改變，所以需要去了解宇宙的本質(zhì)，確保未來能去火星生活。馬云對馬斯克開發(fā)火星的勇氣表示欽佩，但還是認為應該先關(guān)心74億地球人的狀況，將重點放在地球的可持續(xù)發(fā)展層面。盡管人類不能解決所有問題，仍應對未來負責，要多去想想如何讓生活變得更好。

對此，彭博社發(fā)表報道稱“馬云的觀點比馬斯克更加合情合理”，認為馬斯克在討論中數(shù)次偏題，邏輯不夠清晰，而馬云的表現(xiàn)則是“優(yōu)雅而務實”，強調(diào)了教育和“愛商”對未來生存的重要性。而美國的科技博主Pallenberg也表示聽馬云的演講“特別令人振奮”，馬斯克則不停給自己的公司打廣告，段位稍差了一些。

確實，一個熱愛地球、關(guān)心人類生存狀況的“務實主義者”要比一心想上火星的“幻想者”更受歡迎。雖然我們總是說要尋找新家園，但恐怕現(xiàn)在生存在地球上的人多數(shù)都等不到必須要離開家園的那天。宇宙固然值得關(guān)心，但如何改善我們賴以生存的地球環(huán)境比琢磨如何去火星更緊要。

實際上不管是AI問題還是地球與火星的問題，逃避都不是解決的辦法。 就像馬斯克覺得AI會讓工作失去意義，而馬云認為AI能創(chuàng)造更多工作機會，并且延長人類的壽命，提升人們的生活質(zhì)量。想要得到一個正向的結(jié)果，首先要發(fā)現(xiàn)積極的一面，并想辦法讓事情向積極的方向發(fā)展。

總的來說，此次人工智能大會上，“雙馬”的觀點雖針鋒相對卻都有其合理性，反映出了在科技的進步中不同角度的思考。而在兩種觀點中找到“平衡點”，大概就是能夠促使先進技術(shù)正向發(fā)展的動力之一。文/東方亦落

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！