OpenAI不感謝Altman

　 域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

©自象限原創(chuàng)

作者｜程心

編輯｜周游

執(zhí)劍人被罷免，從《三體》來到人間。

美東時(shí)間11月17日下午，OpenAI官網(wǎng)突發(fā)了有一篇關(guān)于新的人事任命消息。簡(jiǎn)單翻譯一下這篇文章“Sam Altman不誠實(shí)，我們把他辭了，新CEO也挺牛逼，我們還會(huì)繼續(xù)做下去。”

▲圖源：OpenAI官網(wǎng)截圖

這消息把全世界的人都炸懵了。畢竟前一天，Sam Altman（以下簡(jiǎn)稱Altman）還作為OpenAI CEO在舊金山 APEC上發(fā)表演講，前一周還在OpenAI首屆開發(fā)者大會(huì)上神采飛揚(yáng)。

哦對(duì)了，OpenAI不僅罷免了Altman，也順道將聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)Greg Brockman一起踢走，Greg在X中說：“自 8 年前在我的公寓開始創(chuàng)建以來，我對(duì)我們所有人共同構(gòu)建的東西感到非常自豪，但根據(jù)今天的新聞，我辭職了。”

緊接著，Greg在X上大概還原了整個(gè)過程，大概捋一下時(shí)間線：

11月16日晚Altman收到了Ilya的短信，于11月17日中午開會(huì)，告訴他他被解雇了，消息很快會(huì)發(fā)出去；

11月17日中午12:23。Greg在董事會(huì)中被告知，他將被董事會(huì)除名，但保留其職務(wù)，且Altman已經(jīng)被解雇；

大約在同一時(shí)間，OpenAI官網(wǎng)發(fā)布了一篇人士變動(dòng)的通知。而除了新CEO Mira是在前一天晚上知道的以外，其他董事會(huì)成員應(yīng)該很早就知道了此事。

▲圖源：Greg截圖

故事的劇情仍在以秒為單位推進(jìn)。消息發(fā)出后，OpenAI拒絕了所有的回復(fù)，而Altman在兩個(gè)小時(shí)后首次發(fā)聲：如果我向公司“開火”，OpenAI董事會(huì)將向我索賠。

▲圖源：X截圖

無論怎么看，這都不像是一次正常的董事會(huì)調(diào)整，而是由OpenAI率先發(fā)起，Altman和Greg在“冷卻”兩秒后，開始回應(yīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

有人前排吃瓜笑哈哈，也有人開始憂慮，本來一路狂奔的OpenAI就快打開AGI的大門，如今卻可能因?yàn)閮?nèi)訌，在開門前的那一刻，掰斷鑰匙。

Altman的“三宗罪”

OpenAI究竟為何要立即罷免Altman，恐怕主人公自己都還沒捋清楚個(gè)中緣由。

但網(wǎng)絡(luò)上卻流傳開了各種版本。

首先來看看OpenAI的官方版本：在聲明中稱，Altman先生的離職是董事會(huì)進(jìn)行深思熟慮的審查之后得出的結(jié)論，他在與董事會(huì)的溝通中并不一貫坦誠，阻礙了其履行職責(zé)的能力，董事會(huì)對(duì)他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI的能力不再感到有信心。

第一宗罪：不坦誠 。對(duì)于Altman 對(duì)于OpenAI 是否絕對(duì)坦誠，任何人無法確認(rèn)，但不知從何時(shí)起，罷免一名CEO的“罪名”不再是“對(duì)公司有重大傷害”，不坦誠，也能成為出局標(biāo)準(zhǔn)。

相比于此，“知情人士”版的網(wǎng)友爆料聽起來更靠譜一點(diǎn)，也是目前為止邏輯最為閉環(huán)的說法，即Altman背離了OpenAI創(chuàng)立時(shí)的初心。“他關(guān)注的焦點(diǎn)似乎越來越多地是名利，而不是堅(jiān)持我們作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的非營利組織的原則。他做了單方面的商業(yè)決定，目的是為了利潤(rùn)，偏離我們的使命。”

爆料人為了證明Altman的急功近利，舉了一個(gè)例子：“當(dāng)他提出了GPT商店和收入分享，它越過了一條線。”也就是在剛剛過去十天的OpenAI開發(fā)者大會(huì)上，Altman做出的讓全世界為之興奮的決定。造福世界，而不是股東。

▲圖源：Reddit 的匿名爆料

不堅(jiān)定，是Altman的第二宗罪。

從去年11月ChatGPT爆火之后，Sam Altmann（以下簡(jiǎn)稱Altman）就一躍成為了全世界最明星的CEO，這個(gè)38歲的男人，履歷卓絕，曾任YC總裁，創(chuàng)立YC中國，與馬斯克一起創(chuàng)立OpenAI，與馬斯克撕逼，拉微軟10億贊助，也帶所有人一起打開了AGI的大門。

硅谷有句形容Altman的話：“Altman野心之大，大到硅谷裝不下。”錢，可能是他最看不上的東西。

甚至有投資人評(píng)價(jià)初始狀態(tài)的OpenAI：“這不是一個(gè)像扎克伯格這樣野心水平的人所能選擇的項(xiàng)目組合。”

回頭來看，不以商業(yè)化為目的和不商業(yè)化是兩碼事， 細(xì)算OpenAI的投入成本就會(huì)知道，這個(gè)每日燒錢70萬美元，月虧損5.4億美元的大型“吞金獸”，不能只靠微軟融資而活，如果沒有商業(yè)化手段，巨獸終有一日會(huì)餓死。

第三種說法有點(diǎn)聳人聽聞卻也是最有可能的情況，據(jù)公開信息顯示，在 OpenAI 驅(qū)逐 Altman 之前，員工對(duì)人工智能安全存在分歧。這與OpenAI成立之初的技術(shù)理念有關(guān)，即構(gòu)建良好的人工智能，并在壞人構(gòu)建壞種類之前占據(jù)主導(dǎo)地位。

▲圖源：Exclusive

不安全，是Altman的第三宗罪。

Altman對(duì)于安全的態(tài)度并不是嚴(yán)防死守，據(jù)上述知情人士爆料：“工程師們擔(dān)心，在利用ChatGPT炒作的競(jìng)賽中，沒有足夠的安全審查就匆忙將技術(shù)推向市場(chǎng)，Sam總是沖在最前面。”

的確，ChatGPT面世不久，便有多起AI泄露、AI投毒、AI詐騙等事件的發(fā)生，作為管控者，Altman固然應(yīng)該盡可能的確保ChatGPT的安全性，但他構(gòu)建技術(shù)安全的方式，似乎確實(shí)十分激進(jìn)。

有人評(píng)價(jià)道：Altman的投資選擇更像馬斯克，有野心、采取“帝國主義方式”。薩多夫斯基也認(rèn)為：“他確實(shí)認(rèn)為自己是世界一流的超人，是真正尼采式的超人。”

“他會(huì)立即創(chuàng)造出毀滅我們的東西，并將我們從中拯救出來。”

他確實(shí)在打開“潘多拉魔盒”，但卻并不能確保把人們拯救出來。

但話又說回來，不是Altman，我們便不打開這個(gè)魔盒了么？

一個(gè)陰謀論

故事講到這，關(guān)于企業(yè)的問題已經(jīng)講完了。那么剩下的，就是關(guān)于人的問題。

讓我們簡(jiǎn)單復(fù)盤一下此前OpenAI董事會(huì)的架構(gòu)，Greg、Altman、Sutskever是OpenAI的三個(gè)靈魂人物，Altman找到了Greg，Greg介紹了Sutskever，董事會(huì)的其余人員包括演員的老婆、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和一個(gè)政客。注意，新上任的CEO Mira Murati此前并不是董事會(huì)的成員。

▲圖源：郞瀚威Will

「自象限」根據(jù)公開信息了解到，Greg一直是的Altman一派，曾在多次關(guān)鍵時(shí)刻支持Altman，也有傳聞Greg曾為Altman和納德拉牽線搭橋，解決了2018年的生存危機(jī)。

在這樣復(fù)雜且看起來并不靠譜的董事會(huì)中，真正干活的只有前面三個(gè)人，

Sutskever負(fù)責(zé)技術(shù)，Altman負(fù)責(zé)戰(zhàn)略，Greg負(fù)責(zé)一切。

一般來說，董事長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)監(jiān)督公司董事會(huì)的工作，并提供公司的戰(zhàn)略方向和管理決策的建議，而總裁通常負(fù)責(zé)公司的整個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)營，包括銷售、營銷、生產(chǎn)、研發(fā)、人力資源等方面，CEO 則通常更專注于公司的戰(zhàn)略規(guī)劃和決策，包括制定公司的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和利益相關(guān)者關(guān)系的管理，因此從行政層面 Greg Brockman 承擔(dān)的責(zé)任與權(quán)限大于 Sam Altman。

即便不提陰謀論，我們?cè)诒砻娴膶?duì)立中就已經(jīng)看到了Altman與Greg和OpenAI剩余董事會(huì)成員之間的對(duì)立面，內(nèi)訌是必然的誘因，第一部分的分析，通通都可以當(dāng)做是廢話。

陰謀論是什么？是基于最近幾個(gè)月微軟與OpenAI之間微妙的關(guān)系，有人懷疑這樣大的手筆，或許是納德拉所為。

當(dāng)然以下所說的通通都是蛛絲馬跡與猜測(cè)，提供一種可能性，為這場(chǎng)神秘的換人再增添一分神秘的色彩。

有網(wǎng)友辣評(píng)：“從公告看的話，Altman應(yīng)該是在董事會(huì)逼迫下辭職的。鑒于微軟對(duì)OpenAI的投資和深度涉入，不少人認(rèn)為這其中有微軟的意思，這也是為什么OpenAI高層地震，微軟股價(jià)隨之下跌的原因。”

▲圖源：網(wǎng)絡(luò)

在OpenAI發(fā)布公告后的兩個(gè)小時(shí)里，微軟CEO 納德拉便發(fā)了帖子，簡(jiǎn)單總結(jié)一下：微軟和OpenAI的合作會(huì)一如往常，也將支持新任CEO Mira的工作。

▲圖源：X截圖

要知道，納德拉是Altman的伯樂之一，甚至是最大的支持者。Altman曾在2018年馬斯克撤離后最困難的階段，在Allen & Company太陽谷年會(huì)上向納德拉推銷OpenAI，不久后，微軟給了OpenAI第一筆續(xù)命錢。

之后的故事你們一定聽說了，納德拉十分重視OpenAI所做的項(xiàng)目，力排眾議為其打造了超算中心，并持續(xù)追加了100億美元的投入。

但好景不長(zhǎng)，ChatGPT爆火之后，OpenAI的投入也隨之增大，如同上文所說，一方面高昂的成本讓OpenAI負(fù)重前行，另一方面全世界都在等待OpenAI開放。接下來的幾個(gè)月，OpenAI的商業(yè)化之路越走越急，甚至在客戶的選擇優(yōu)先權(quán)上，一度高于微軟，也被稱為“微軟最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，關(guān)系開始變得微妙起來。

盡管在11月6日的開發(fā)者大會(huì)中，Altmam拉來了納德拉到場(chǎng)，用行動(dòng)否認(rèn)了與微軟劍拔弩張的傳聞，納德拉也表示，兩家公司有著科技圈里最好的關(guān)系：我們負(fù)責(zé)做最好的基礎(chǔ)設(shè)施，你們負(fù)責(zé)做最好的模型。

但這仍難制止外界對(duì)于“是否是因?yàn)锳ltman不再聽話”，而被微軟“借刀殺人”的猜測(cè)。

不過無論原因?yàn)楹?，這對(duì)整個(gè)AI界，都是一次嚴(yán)重打擊。

尾聲

《三體》中，羅輯曾兩次拯救地球，從一個(gè)玩世不恭的人，變成了一臺(tái)威懾三體人的恐怖武器，54年面對(duì)著一堵白墻未發(fā)一言。

可是，時(shí)間居然能把英雄變成魔鬼。眾口鑠金之下，羅輯變成了不可理喻的怪物和毀滅世界的暴君。

于是，羅輯被取消了執(zhí)劍人資格，換成了29歲的年輕女孩程心。

新老執(zhí)劍人交接時(shí)，不僅沒有任何人類對(duì)羅輯54（和平的54年的簡(jiǎn)稱）的保護(hù)說上哪怕一句感謝的話，甚至將羅輯立即逮捕，當(dāng)即判處羅輯。

然而，在羅輯將威懾控制權(quán)交給程心的5分鐘后，“水滴”破壞了廣播系統(tǒng)，人類變成了三體人的奴隸。

OpenAI不感謝Altman，如同人類不感謝羅輯。

今天，程心再次見證了OpenAI的事件的發(fā)生，見證一個(gè)“可能會(huì)改變?nèi)祟惖氖聵I(yè)”正在被人性的惡所瓦解。

正如同三體人對(duì)地球人的評(píng)價(jià)：人類最大的敵人，是他們自己

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！